KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2024/2672 E., 2024/9403 K.
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/352 E., 2015/588 K
- Suçlar
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Hükümler
- Beraat
- Temyiz edenler
- Katılan mağdure vekili, katılan vekili
- Tebliğname görüşü
- Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
402 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Suça sürüklenen çocuklardan ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, ... ... hakkında ise çocuğun cinsel istismarı suçundan cezalandırılmaları talebiyle açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi ile suça sürüklenen çocukların atılı suçları işlediklerinin sabit olmadığı gerekçesiyle beraatlerine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A.
Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Katılan mağdurenin yaşı itibarıyla rızasına itibar edilemeyeceğine, katılan mağdurenin yaşı ve yaşadığı sosyal çevre bakımından iffeti ile ilgili bir konuda iftira atmasının hayatın olağan akışına aykırılık teşkil edeceğine, suça sürüklenen çocukların savunmalarının kurgudan ibaret olduğuna, zira bahse konu doğum günü kutlaması ile ilgili taraflı tanık beyanları dışında fotoğraf gibi somut bir delil sunulmadığına, taraflar arasındaki cinsel ilişkinin varlığını gösterir mahiyetteki mesajların dosyaya delil olarak sunulduğuna,
suça sürüklenen çocukların kullandıkları dijital materyaller incelemeyerek eksik araştırma yapıldığına, katılan mağdurenin ruh sağlığının bozulduğunun adli rapor ile sabit olduğuna, kurulan beraat hükümlerinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. B.
Katılan Vekilinin Temyiz İsteği Katılan mağdurenin ruh sağlığının bozulduğunun adli rapor ile sabit olduğuna, sadece suça sürüklenen çocukların savunmaları ve tanık beyanları dikkate alınarak hüküm kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
1. İddianame anlatımı ve sevk maddesine göre suça sürüklenen çocuk ... üzerine atılı suçun "çocuğun cinsel istismarı" olmasına karşın gerekçeli kararda suç adının "çocuğun nitelikli cinsel istismarı" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
2. Suça sürüklenen çocuklardan ... hakkında farklı zamanlarda katılan mağdureyi idaresindeki ikamete götürerek vajinal yoldan ilişki yaşadığı iddiasıyla çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, ... ... hakkında ise cinsel organını katılan mağdurenin ön cinsel bölgesine sürttüğü iddiasıyla çocuğun cinsel istismarı suçunu işledikleri iddiasıyla açılan davada; yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla, hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.