KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2024/2678 E., 2024/9413 K.
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/105 E., 2016/196 K
- Suçlar
- Çocuğun cinsel istismarı, kasten yaralama
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama, düşme İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
379 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı ve kasten yaralama suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Hatay 3. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, delillerin yanlış değerlendirildiğine, suça sürüklenen çocuğun eyleminin suç oluşturmadığına, aksi halde ise sarkıntılık suçunu oluşturacağına, suça sürüklenen çocuğun cezalandırılmasına yeter delil bulunmadığına bu nedenle kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen üç bin Türk Lirası dâhil adlî para cezasına mahkûmiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığı anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir. B. Çocuğun Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
1. Suça sürüklenen çocuğun yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-d ve 66/2. maddeleri gereği 7 yıl 6 aylık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
2. 5237 sayılı Kanun’un 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımını kesen son işlemin 24.03.2016 tarihli mahkumiyet kararı olduğu ve bu tarihten, temyiz incelemesi tarihine kadar olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.
IV. KARAR
A. Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenle Hatay 3. Asliye Ceza Mahkemesinin kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteğinin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, B. Çocuğun Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenle Hatay