Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2024/3919 K.2025/7977

Bozma kararı sonrası talimat duruşmasında sanıktan şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini beyan eden mağdure hakkında verilen katılma kararının kaldırılmasına karar verilmekle, gereği düşünüldü :

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında mağdureye yönelik tehditle cinsel saldırıda bulunduğu şeklinde anlatımı yapılan olayda nitelikli cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, ... Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Özetle, eksik inceleme ve araştırma ile karar verildiğine, lehlerine vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğine ilişkindir

III. GEREKÇE

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 2 88... . maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289. maddesinde sayılı hukuka kesin aykırılık halleri ve temyiz dilekçesinde belirtilen nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, gerçekleştirilen yargılamaya, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle .... Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan Bakanlık vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesiyle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASI, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/4. maddesi uyarınca ...