KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2024/3941 E., 2024/9645 K.
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2023/1641 E., 2023/2464 K
- Suçlar
- Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Karar
- Direnme (Beraat)
- Tebliğname görüşü
- Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
291 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Karşıyaka
2. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.11.2018 tarihli kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, sanığın nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair verilen hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüyle sanığın nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraatine dair kararın temyiz incelemesinde Yargıtay
9. Ceza Dairesinin 25.05.2023 tarihli bozma ilamına karşı Bölge Adliye Mahkemesince direnilerek beraat hükmü kurulmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Katılan mağdurenin tutarlı beyanları ile adli tıp raporuna itibar edilmeden sanık lehine kurulan beraat kararının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
1. Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 25.05.2023 tarihli ve 2022/8762 Esas 2023/3539 Karar sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, Bölge Adliye Mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 27.12.2023 tarihli direnme kararında belirtilen gerekçeler yerinde görülmemiştir.
2. Bozma üzerine İstinaf Mahkemesince duruşmanın sadece 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 307. maddesine göre ilgililerin bozmaya karşı diyeceklerini sorması amacıyla icra edildiği ve duruşmada başkaca iş ve işlem yapılmadan direnme kararı verildiği anlaşılmakla, açıklanan gerekçe ile Tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.