KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2024/4102 E., 2025/555 K.
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/195 E., 2023/122 K
- Suçlar
- Reşit olmayanla cinsel ilişki, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
- Hükümler
- Düşme
- Tebliğname görüşü
- Bozma İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
377 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun eylemleri reşit olmayanla cinsel ilişki ile çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçları kabul edilerek bu suçlardan zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği Özetle suça sürüklenen çocuk hakkında hata çerçevesinde suç vasfının değiştiğinin kabulü ile zamanaşmı uyarınca düşme kararı verilmesinin dosya kapsamına, delil durumuna ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir. B.
Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği Özetle suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunun sübuta erdiğine, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan üst sınırdan ceza verilmesine ve katılan Bakanlık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi talebine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Suça sürüklenen çocuğun ablasının, katılan mağdure ile suça sürüklenen çocuk arasındaki ilişkinin üç - dört ay devam ettiği ve evlenmek istedikleri, ancak katılan mağdurenin yaşı küçük olduğundan annesinin, katılan mağdurenin anne ve babasıyla görüşüp mağdureyi geri gönderdiği şeklindeki anlatımı, katılan mağdurenin soruşturma aşamasındaki ifadesinde suça sürüklenen çocuk ile Haziran 2010 yılında tanıştıkları, yaklaşık bir yıl arkadaş kaldıktan sonra Temmuz 2011 tarihinde sevgili oldukları, suça sürüklenen çocuğa yaşı konusunda herhangi bir şey söylemediğini beyan ettiği,
öte yandan suça sürüklenen çocuğun ilk alınan soruşturma aşamasındaki ifadesinde katılan mağdurenin yaşı ile ilgili herhangi bir beyanda bulunmadığı, katılan mağdurenin hastane doğumlu olduğu da nazara alındığında, suça sürüklenen çocuğun, katılan mağdurenin yaşını on altı - on yedi olarak bildiği yönündeki savunmalarının dosyada mevcut olan ve yukarıda açıklanan deliller ile doğrulanmadığı anlatılmakla, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanması hukuka aykırı bulunmuştur.