Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2024/4135 E. , 2024/9229 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/833 E., 2023/110 K. SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, şantaj, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edil
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2024/4135 E. , 2024/9229 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/833 E., 2023/110 K. SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, şantaj, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 08.07.2021 tarihli ve 2021/246 Esas, 2021/531 Karar sayılı kararı ile, sanığın şantajıyla yaşı küçük mağdurenin, sosyal paylaşım sitesinde alt tarafı çıplak fotoğraflarını gönderdiği şeklinde kabul edilen olayda, dosya içerisindeki mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesince sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı, şantaj ve verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından mahkumiyetine dair kararın sanık ile müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 26.05.2022 tarihli ve 2021/27345 Esas, 2022/5003 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir. 2. Dairemiz bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.02.2023 tarihli ve 2022/833 Esas, 2023/110 Karar sayılı kararı ile bozma öncesi kabul değiştirilmeden sanığın çocuğun cinsel istismarı, şantaj ve verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle sübutun hatalı olduğuna ve eksik incelemeyle karar verildiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Mağdurenin, kamu davasına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkı olduğundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 234 ve devam maddeleri gereğince duruşmaya çağrılıp hakları hatırlatıldıktan sonra davaya katılma talebinin olup olmadığı sorulmadan ve taraf teşkili sağlanmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi hukuku aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Söke 4. Asliye Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.10.2024 tarihinde karar verildi.