Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2024/4174 E. , 2024/11643 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/4 E., 2024/112 K. SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk ..., katılan mağdur vekili, katılan Bakanlık vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞ
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2024/4174 E. , 2024/11643 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/4 E., 2024/112 K. SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk ..., katılan mağdur vekili, katılan Bakanlık vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü. I. HUKUKÎ SÜREÇ Suça sürüklenen çocuklar haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Bandırma 1. Ağır Ceza Mahkemesince, mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, suça sürüklenen çocuk ...'in katılan mağdura anal yoldan organ sokma şeklinde işlediği kabul edilen eylem nedeniyle atılı suçtan mahkumiyetine, suça sürüklenen çocuk ...'ın ise katılan mağdura anal yoldan organ soktuğu iddiasıyla açılan kamu davasında atılı suçtan beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği Katılan mağdurun aşamalardaki tüm beyanlarına göre suça sürüklenen çocukların cezalandırılması gerektiğine, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilmesi gerektiğine, katılan Bakanlık lehine vekâlet ücreti takdirine ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara yöneliktir. B. Katılan Mağdur Vekilinin Temyiz İsteği Suça sürüklenen çocuk ... hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğine, takdiri indirim hallerinin uygulanmaması gerektiğine, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/4. maddesinin uygulanmadığına, suça sürüklenen çocuk ... hakkında ise mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir. C. Suça Sürüklenen Çocuk ...'in Temyiz İsteği Hükmü temyiz etme iradesinden ibarettir. III. GEREKÇE A. Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre Mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun olup, kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. B. Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Suça sürüklenen çocuğun intikal tarihinden bir yıl önce eylemini gerçekleştirdiğine ilişkin katılan Şevnur'un aşamalardaki beyanı ve katılan mağdur hakkında düzenlenen katılan mağdurun babasının vefat ettiği 2013 yılında istismara maruz kaldığına yönelik sosyal inceleme rapor içeriği ve tüm dosya kapsamına göre suç tarihi tespit edildikten sonra lehe - aleyhe kanun değerlendirmesi yapılarak suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR A. Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenle Bandırma 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan mağdur vekili ile katılan Bakanlık vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan mağdur vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteklerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliği ile ONANMASINA, B. Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenle Bandırma 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik suça sürüklenen çocuk ..., katılan mağdur vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.12.2024 tarihinde karar verildi.