Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2024/4608 K.2024/9414

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda Iğdır 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuk hakkında; çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet, tehdit suçundan ise düşme kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle mağdure beyanlarının çelişkili olduğuna, katılan mağdurenin annesi ile suça sürüklenen çocuk arasında husumet bulunduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine, suça sürüklenen çocuğun cezalandırılmasına yeter her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, dilekçesindeki sair temyiz nedenlerine ilişkindir. B.

Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Özetle suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen ceza miktarının yetersiz olduğuna, düşme kararının hatalı olduğuna, katılan mağdure lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

A. Tehdit Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre Mahkemece kabul ve takdir kılınmış düşme hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, temyiz istekleri yerinde görülmemiştir. B. Çocuğun Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden

1. Bozmaya uyularak gerçekleştirilen yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

2. Yaş küçüklüğü nedeni ile Baro tarafından atanan vekili ile temsil edilen katılan mağdure lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi hukuka aykırı bulunmamıştır.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Iğdır