İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2024/4739 Karar: 2024/10982 Tarih: 2024

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2024/4739 K.2024/10982

9. Ceza Dairesi 2024/4739 E. , 2024/10982 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ: Kayseri 1. Ağır Mahkemesi SAYISI: 2014/505 E., 2015/146 K. SUÇLAR: Çocuğun cinsel istismarı, cinsel taciz, hakaret HÜKÜMLER: Mahkûmiyet, düşme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEMYİZ EDENLER: O yer Cumhuriyet savcısı, katılan ile katılan mağ

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2024/4739 E. , 2024/10982 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ: Kayseri 1. Ağır Mahkemesi SAYISI: 2014/505 E., 2015/146 K. SUÇLAR: Çocuğun cinsel istismarı, cinsel taciz, hakaret HÜKÜMLER: Mahkûmiyet, düşme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEMYİZ EDENLER: O yer Cumhuriyet savcısı, katılan ile katılan mağ

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2024/4739 E. , 2024/10982 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ: Kayseri 1. Ağır Mahkemesi SAYISI: 2014/505 E., 2015/146 K. SUÇLAR: Çocuğun cinsel istismarı, cinsel taciz, hakaret HÜKÜMLER: Mahkûmiyet, düşme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEMYİZ EDENLER: O yer Cumhuriyet savcısı, katılan ile katılan mağdur ... vekili, sanık müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İade, bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: A. Hakaret Suçundan Verilen Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararı Yönünden Sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının; karar tarihi itibarıyla 7499 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik öncesi 5271 sayılı Kanun’un 231/12. maddesi gereği itiraz kanun yoluna tabi olduğu ve aynı Kanun’un 264/1. maddesininde yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, B. Çocuğun Cinsel İstismarı ve Cinsel Taciz Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden temin edilen güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 26.04.2024 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 64/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, hükümlerin bu itibarla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususta yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının 5237 sayılı Kanun'un 64/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.12.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla