Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2024/4952 E. , 2025/576 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/343 E., 2024/113 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz ret, onama İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: Bursa Cumhuriyet B
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2024/4952 E. , 2025/576 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/343 E., 2024/113 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz ret, onama İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: Bursa Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 12.07.2012 tarihli iddianame ile sanığın cinsel taciz suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında eylemin çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğundan bahisle verilen görevsizlik kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda kurulan 19.12.2013 tarihli mahkumiyet hükmünün temyiz edilmesi üzerine yapılan inceleme neticesinde, Yargıtay (Kapatılan) 14. Ceza Dairesinin 07.10.2019 tarihli ve 2016/5813 Esas, 2019/11353 Karar sayılı kararı ile müsnet suçla ilgili usulüne uygun açılmış kamu davası bulunmadığından bahisle hükmün bozulmasına karar verildiği, İlk Derece Mahkemesince bu durumun Cumhuriyet Başsavcılığına ihbarı üzerine Bursa Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 10.12.2020 tarihli iddianame ile sanık hakkında sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu tarihten sonra verilen kararların istinaf kanun yoluna tabi olduğu, sanık hakkında Mahkemece verilen hükmün önceki hükümden ayrı, yeni bir hüküm olduğu ve öncesinde Yargıtay incelemesinden geçmediği, 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değiştirilen 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı ve inceleme konusu hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 272. maddesi ve devamı uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu, kanun yolunun re’sen dikkate alınacağı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun’un 272 ve devamı maddeleri uyarınca inceleme yapılmak üzere dava dosyasının, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesince yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 22.01.2025 tarihinde karar verildi.