KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2024/5025 E., 2024/11605 K.
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2024/330 E., 2024/386 K
- Suç
- Çocuğun cinsel istismarı
- Karar
- Direnme (istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi)
- Tebliğname görüşü
- Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1
Karar Detayı
285 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Trabzon
1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.02.2023 tarihli kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, sanığın, cebirle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair verilen hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılmaksızın İlk Derece Mahkemesi kararının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103/4 maddesi ile ilgili kısmın hükümden çıkarılarak istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kararın temyiz incelemesinde Yargıtay
9. Ceza Dairesinin 14.12.2023 tarihli bozma ilamına karşı Bölge Adliye Mahkemesince direnilerek istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar vermiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği Bozma ilamı doğrultusunda duruşma açılarak sanığın cebir hükümleri uygulanmaksızın cezalandırılması gerektiğine ilişkindir. B. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Bölge Adliye Mahkemesinin duruşma açarak hüküm kurması gerektiğine, sübuta, suç vasfına, çelişkili mağdure beyanları dışında mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, eksik araştırma yapıldığına, takdiri indirim maddesinin uygulanmamasına ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 14.12.2023 tarihli ve 2023/12599 Esas, 2023/8488 Karar sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, Bölge Adliye Mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 18.03.2024 tarihli direnme kararında belirtilen gerekçeler yerinde görülmemiştir.