İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2024/6280 Karar: 2024/10863 Tarih: 2024

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2024/6280 K.2024/10863

9. Ceza Dairesi 2024/6280 E. , 2024/10863 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/121 E., 2024/139 K. SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı KARAR : Direnme (Mahkumiyet) TEMYİZ EDENLER : Katılan Bakanlık vekili, katılan mağdur vekili, sanık müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemes

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2024/6280 E. , 2024/10863 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/121 E., 2024/139 K. SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı KARAR : Direnme (Mahkumiyet) TEMYİZ EDENLER : Katılan Bakanlık vekili, katılan mağdur vekili, sanık müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemes

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2024/6280 E. , 2024/10863 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/121 E., 2024/139 K. SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı KARAR : Direnme (Mahkumiyet) TEMYİZ EDENLER : Katılan Bakanlık vekili, katılan mağdur vekili, sanık müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Bursa 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.02.2023 tarihli kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair hükmün temyiz incelemesinde Dairemizin 12.10.2023 tarihli bozma ilâmına karşı İlk Derece Mahkemesince direnilerek mahkumiyet hükmü kurulmuştur. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Sanığın üst sınırdan, takdiri indirim uygulanmadan cezalandırılmasına ve Bakanlık lehine vekâlet ücretine hükmedilmesine ilişkindir. B. Katılan Mağdur Vekilinin Temyiz İstemi Sanığın üst sınırdan cezalandırılmasına ilişkindir. C. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Katılan mağdurun çelişkili beyanları dışında dosyada delil olmadığına, katılan mağdurun beyanlarına itibar edilip edilemeyeceğine dair uzman raporu alınması gerektiğine, yaşı küçük olan katılan mağdurun iddia ettiği olay gerçek olsa idi yaşadığı olay nedeniyle bağırmasına ve tekrar sanıkla bir araya gelerek oyun oynama ihtimalinin olmadığına, katılan mağdurun annesine ve ağabeyine de olayı farklı anlattığının dikkate alınmadığına, taraflar arasında önceye dayalı husumet olduğuna, eylemin gerçekleşmesi halinde anal bölgede bulgu olması gerekeceğine ilişkindir. III. GEREKÇE Dairemizin 12.10.2023 tarihli ve 2023/6276 Esas, 2023/6288 Karar sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, İlk Derece Mahkemesince anılan ilâma yönelik kurulan 06.03.2024 tarihli direnme kararında belirtilen gerekçeler yerinde görülmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle direnme kararı yerinde görülmediğinden Dairemizin, 12.10.2023 tarihli ve 2023/6276 Esas, 2023/6288 Karar sayılı bozma kararının, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 307/4. maddesi gereğince direnme kararını incelemek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 12.12.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla