İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2024/725 Karar: 2024/3228 Tarih: 2024

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2024/725 K.2024/3228

9. Ceza Dairesi 2024/725 E. , 2024/3228 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/802 E., 2023/831 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ve müdafileri, katılan Bakanlık vekili İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Onama İTİRAZA KON

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2024/725 E. , 2024/3228 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/802 E., 2023/831 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ve müdafileri, katılan Bakanlık vekili İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Onama İTİRAZA KON

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2024/725 E. , 2024/3228 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/802 E., 2023/831 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ve müdafileri, katılan Bakanlık vekili İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Onama İTİRAZA KONU KARAR : Bozma İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Dairemizin, 05.12.2023 tarihli ve 2023/10782 Esas, 2023/8038 Karar sayılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen bozma kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.01.2024 tarihli ve 9-2023/84643 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanıkların kaza yaptıktan sonra bulunduğu yerden ayrılmak isteyen mağdureyi silahla tehdit ettikleri ve kaza mahallinden itibaren mağdurenin hürriyetini kısıtladıkları, kısıtlama süresinin cinsel saldırı eylemi ile sınırlı olmadığı, belirtilen gerekçelerle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen esastan red kararının onanmasına karar verilmesi talebine ilişkindir. II. GEREKÇE Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin soruşturma evresinde vermiş olduğu 29.01.2022 tarihli ifadesinde kaza yapmaları sebebiyle suça konu eve gittiklerini belirtmesi, tanık anlatımları, savunma ve tüm dosya kapsamına göre sanıkların evde bulunan mağdureye yönelik cinsel eylemlerinin öncesinde veya sonrasında mağdureyi ayrıca hürriyetinden yoksun kılmadıkları anlaşıldığından, Dairemizin, 05.12.2023 tarihli ve 2023/10782 Esas, 2023/8038 Karar sayılı kararı usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. III. KARAR 1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ oy birliğiyle REDDİNE, 2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca Dairemizin, 05.12.2023 tarihli ve 2023/10782 Esas, 2023/8038 Karar sayılı bozma kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dava dosyasının, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.04.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla