KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2024/7385 E., 2025/700 K.
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Tebliğname görüşü
- Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
235 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle eksik inceleme ile hüküm tesis edildiğine, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin ihlal edildiğine ilişkindir. B. Katılan ...'nin Temyiz İsteği Özetle takdiri indirim uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna, eksik ceza tayinine ilişkindir. C. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Özetle takdiri indirim nedenlerine ve eksik ceza tayin edildiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Olayın intikal şekli beş yaş içerisindeki mağdurenin aşamalarda birbirleriyle çelişen ve tanık anlatımları ile doğrulanmayan soyut beyanları, mağdure hakkında tanzim edilen raporlar, sanık savunması ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçları işlediğine dair cezalandırılmasına yeter her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararları verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.