İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2024/7385 Karar: 2025/700 Tarih: 2025

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2024/7385 K.2025/700

9. Ceza Dairesi 2024/7385 E. , 2025/700 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2024/7385 E. , 2025/700 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2024/7385 E. , 2025/700 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle eksik inceleme ile hüküm tesis edildiğine, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin ihlal edildiğine ilişkindir. B. Katılan ...'nin Temyiz İsteği Özetle takdiri indirim uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna, eksik ceza tayinine ilişkindir. C. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Özetle takdiri indirim nedenlerine ve eksik ceza tayin edildiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Olayın intikal şekli beş yaş içerisindeki mağdurenin aşamalarda birbirleriyle çelişen ve tanık anlatımları ile doğrulanmayan soyut beyanları, mağdure hakkında tanzim edilen raporlar, sanık savunması ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçları işlediğine dair cezalandırılmasına yeter her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararları verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesinin, kararına yönelik sanık müdafii, katılan mağdure vekili ve katılan ...'nin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.02.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla