KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2024/7379 E., 2025/698 K.
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/344 E., 2015/310 K
- Suçlar
- Çocuğun cinsel istismarı, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Temyiz edenler
- Sanıklar müdafileri, o yer Cumhuriyet savcısı İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İTİRAZA KONU
- Karar
- Onama İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Dairemizin, 13.05.2024 tarihli ve 2021/9892 Esas, 2024/4415 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.09.2024 tarihli ve 14-2015/379513 sayılı itirazı üzerine dava dosyası, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 308/2. maddesi gereği
Karar Detayı
229 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanıkların cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraat kararı verilmesi gerekirken, Mahkemesince verilen mahkumiyet hükümlerinin onanmasının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Dairemizce verilen onama kararı usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ oy çokluğuyla REDDİNE, 2. 5271 sayılı Kanun’un 308/3. maddesi uyarınca Dairemizin, 13.05.2024 tarihli ve 2021/9892 Esas, 2024/4415 Karar sayılı onama kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dava dosyasının, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.02.2025 tarihinde karar verildi.
KARŞI OY Dairemizin 13.05.2024 tarihli ve 2021/9892 Esas, 2024/4415 Karar sayılı onama kararı ile ilgili belirtilen karşı oy gerekçesine uygun olarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan itirazın kabulü gerekirken reddine dair verilen sayın çoğunluğun görüşüne iştirak etmiyoruz.