Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2024/7930 E. , 2025/1616 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: Dairemizin 09.05.2024 tarihli ve 2021/4718 Esas, 2024/4300 sayılı tevdi kararına istinaden dosyanın gönderil
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2024/7930 E. , 2025/1616 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: Dairemizin 09.05.2024 tarihli ve 2021/4718 Esas, 2024/4300 sayılı tevdi kararına istinaden dosyanın gönderildiği Mahkemece yapılan tebligatta mağdurenin kısıtlı olduğunun belirtilmesi ve Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminden (UYAP) temin edilen nüfus kaydına göre Nevşehir Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.03.2019 kesinleşme tarihli ve 2018/1263 Esas, 2019/195 Karar sayılı ilamı ile mağdurenin kısıtlanarak kendisine vasi olarak ...'ın tayin edildiğinin tüm dosya kapsamından anlaşılması karşısında, anılan kararla ilgili temyiz hakkına sahip olan vasiye “Vesayetiniz altında bulunan mağdureye yönelik gerçekleştirilen eylemle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda kurulan hükmün mağdureye yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine karşılık anılan karardan haberdar olmadığınız anlaşıldığından, ekte gönderilen gerekçeli hükme ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde vekilin temyizine muvafakat etmediğiniz takdirde en yakın mahkeme aracılığıyla Yargıtay 9. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi, aksi takdirde muvafakat ettiğinizin kabul edileceği hususu ihtar olunur” şeklinde tebliğ şerhi içeren gerekçeli hükmün usûlüne uygun şekilde vasiye tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 27.02.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Asliye ceza mahkemesince mağdureye yönelik eylemden kurulan hükümler temyiz edilmiş; Dairenin önceki tevdi kararı üzerine yapılan tebligat sürecinde, mağdurenin Nevşehir Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.03.2019 kesinleşme tarihli ilamıyla kısıtlandığı ve kendisine vasi atandığı UYAP nüfus kaydından anlaşılmıştır. Hüküm, mağdureye yaş küçüklüğü nedeniyle atanan vekil tarafından temyiz edilmiş, ancak vasi karardan haberdar edilmemiştir.
Hukuki İlke: Kısıtlanan mağdur adına temyiz hakkı vasiye aittir; vekilin yaptığı temyizin geçerliliği için gerekçeli hükmün, vekilin temyizine muvafakat edip etmediğini iki hafta içinde bildirmesi ihtarını içeren şerhle vasiye usulüne uygun tebliği gerekir ve süresinde aksi bildirilmezse muvafakat edilmiş sayılır.
Uygulama Sonucu: Daire esas hakkında karar vermeyip, ihtar şerhli gerekçeli hükmün vasiye tebliği, tebliğ-tebellüğ evrakının ve olası temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesi ile yeni temyiz istemleri için ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla dosyanın geri gönderilmek kaydıyla mahkemesine tevdiine oy birliğiyle karar vermiştir.
Dava Strateji Notu: Mağduru kısıtlı olan dosyalarda vekilin tek başına yürüttüğü kanun yolu başvurusu askıda kalabilir; vekil, vesayet kararını dosyaya sunup vasinin muvafakatini baştan almalıdır, aksi hâlde tevdi kararlarıyla yargılama aylarca uzar. Karşı taraf açısından da mağdur tarafın temyizinin usul yönünden tamamlanıp tamamlanmadığı (vasi tebliği ve muvafakat) denetlenmesi gereken bir noktadır.