Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2024/823 E. , 2024/10364 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/492 E., 2023/374 K. SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2024/823 E. , 2024/10364 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/492 E., 2023/374 K. SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda Gaziantep Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince, mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun, atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteği Mağdure ile suça sürüklenen çocuğun bir defa olmak üzere on beş yaşından büyük oldukları zaman diliminde cinsel ilişkiye girdikleri, suça sürüklenen çocuğun reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan cezalandırılması gerektiği, Mahkeme aksi kanaatteyse 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 43. maddesinin uygulanmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. III. GEREKÇE Olayın intikal süresi, suça sürüklenen çocuğun aşamalarda mağdureyle on beş yaşını ikmal ettiği dönemde bir defa rızaen cinsel ilişkiye girdiğine dair savunması ve mağdurenin bunu teyit eden duruşma ifadeleri ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, suça sürüklenen çocuğun tashih edilmiş yaşına göre suç tarihinde on altı yaşı içerisinde bulunan kardeşi mağdureyle rızaen bir kez cinsel ilişkiye girmesi şeklindeki eylemi haricinde cinsel ilişki yaşadığına dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı ve anılan eyleminin 6545 sayılı Kanun ile yapılan düzenleme öncesi yürürlükte olan 5237 sayılı Kanun'un 104. maddesinde düzenlenip takibi şikayete bağlı olan reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu gözetilerek hüküm kurulması gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek çocuğun nitelikli cinsel istismarı istismarı suçundan mahkumiyet kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Gaziantep Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.12.2024 tarihinde karar verildi.