KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2024/8383 E., 2024/10338 K.
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2013/146 E., 2015/6 K
- Suçlar
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Hükümler
- Mahkumiyet, beraat
- Temyiz edenler
- O yer Cumhuriyet savcısı, sanıklar ... ve ... müdafileri, katılan mağdure vekili
- Tebliğname görüşü
- Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanıklar ... ve ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarına yardım etme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda,
Karar Detayı
468 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanıklar ... ve ...'in kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ayrı ayrı mahkumiyetlerine, sanık ...'in çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, sanık ...'in çocuğun nitelikli cinsel istismarına yardım etmeden ve sanık ...'nın atılı suçlardan ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği Özetle sanıklar hakkında kurulan beraat hükümlerinin bozulması gerektiğine ilişkindir. B. Sanık ...
Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle sanığın suç işleme kastının ve cezalandırılmasına yeterli delilin bulunmadığına, katılan mağdure ve ailesinin ne şekilde bir hayat sürdüğüne dair araştırma yapılmadığına, katılan mağdure hakkında yaş tahsis davası açıldığına, Adli Tıp Kurumundan katılan mağdurenin yaşına ilişkin rapor aldırılmadığına ve kararın bozulması gerektiğine ilişkindir. C. Sanık ...
Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle eksik inceleme ve değerlendirme ile yeterli delil olmadan haklı bir gerekçe bulunmaksızın karar verildiğine, sanığın lehine olan hükümlerin uygulanmadığına ve kararın bozulması gerektiğine ilişkindir. D.
Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Özetle iddianame, mütalaa ve hüküm arasında çelişki bulunduğuna, sanıklar hakkında kurulan beraat hükümlerinin bozulması talebine, mahkumiyet hükümleri yönünden alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Katılan mağdurenin babası sanık ...'in aşamalardaki katılan mağdurenin gerçek yaşının daha büyük olduğu, katılan mağdureyi evlendirmek maksadıyla Asliye Hukuk Mahkemesinde yaş düzeltme istemli dava açtıklarına dair beyanları ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında; suç tarihi itibarıyla on dört yaş beş aylık olan katılan mağdureye ait mernis doğum tutanağı getirilerek resmi kurumda doğup doğmadığı araştırılıp, sanık ...'in beyanında geçen ve UYAP sisteminden tespiti yapılan Çerkezköy
2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/119 Esas sayılı dosyası getirtilerek iş bu dosyada, katılan mağdure hakkında aldırılan Gebze Fatih Devlet Hastanesinin 20.03.2012 tarihli raporu ile katılan mağdurenin yaşına ilişkin tespiti yapılacak tüm grafi, röntgen kayıtları, bilgi ve belgelerin Adli Tıp Kurumuna gönderilerek katılan mağdurenin yaşının suçun oluşumuna ve niteliğine etkisi bakımından suç tarihindeki gerçek yaşının bilimsel olarak saptanmasından sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde eksik araştırma ile hükümler kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.