KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2024/8640 E., 2025/1245 K.
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili
- Tebliğname görüşü
- Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü. I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
271 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasının, bozma üzerine yapılan yargılaması sonucunda, Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesince, mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, olay tarihlerinde on üç yaşında olan mağdure ile farklı zamanlarda vajinal yoldan organ sokma şeklinde işlediği kabul edilen eylemleri nedeniyle çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle sanığın yaş tahsisinin hatalı olduğuna, eylemin organ sokma suretiyle gerçekleşmediğine, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ve diğer hususlara ilişkindir. B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği Özetle sanık hakkında takdiri indirim uygulanmaması ve mağdurenin beden veya ruh sağlığının bozulması nedeniyle söz konusu artırım maddesinin uygulanması gerektiğine ve diğer hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.