KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2024/8770 E., 2025/1240 K.
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Suça sürüklenen çocukların müdafileri, katılan mağdure vekili
- Tebliğname görüşü
- Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü. I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
307 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Suça sürüklenen çocuklar hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince, bozma üzerine mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, sanıkların atılı suçtan ayrı ayrı mahkumiyetlerine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle. Eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğuna, mağdurenin soyut beyanları dışında delil bulunmadığına, eylemin rıza ile gerçekleştiğine, suça sürüklenen çocuk hakkında beraat hükmü kurulması gerektiğine ilişkindir. B. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle.
Suça sürüklenen çocuğun cezalandırılmasına yeter delil bulunmadığından suça sürüklenen çocuk hakkında beraat hükmü kurulması gerektiğine ilişkindir. C. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle. Zamanaşımı süresinin dolduğuna, suça sürüklenen çocuğun cezalandırılmasına yeter delil bulunmadığına, suça sürüklenen çocuk hakkında beraat hükmü kurulması gerektiğine ilişkindir. D. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Özetle.
Suça sürüklenen çocuklar hakkında daha ağır cezalar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin suça sürüklenen çocuklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bakırköy