Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2024/9580 E. , 2025/2197 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/350 E., 2024/503 K. SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, yağma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2024/9580 E. , 2025/2197 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/350 E., 2024/503 K. SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, yağma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: Mahkemesince sanık ...'ın mağdure ...'a karşı eylemi nedeniyle nitelikli cinsel saldırı suçuna azmettirmekten açılan kamu davası ile ilgili zamanaşımı sürecince hüküm kurulması mümkün görülmüştür. I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık ... hakkında mağdurelere karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, mağdur ...'a karşı nitelikli cinsel sandırı, mağdure ...'a karşı yağma, sanık ... hakkında mağdurelere karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, mağdure ...'a karşı nitelikli cinsel saldırı suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davalarında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetlerine karar verilmiştir. II. GEREKÇE Aşamalarda birbirleri aleyhine beyanlarda bulunan sanıkların bozma kararları sonrasında aynı müdafii tarafından temsil edildikleri ve inceleme konusu kararın sanıkların ortak müdafiince temyiz edildiği, bu hususta sanık ...'ın muvafakatinin alındığı, sanık ...'ın beyanına başvurulmadığı anlaşılmakla, sanıkların aynı müdafii tarafından savunulmaları suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 152. maddelerine muhalefet edilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanıklar müdafilerinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden esası incelenmeyen hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.03.2025 tarihinde karar verildi.