KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2024/9995 E., 2025/2403 K.
- Karar tarihi
- 24 Mart 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/339 E., 2024/656 K
- Suçlar
- Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı, cinsel taciz
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
259 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Sanık hakkında çocuğun cinsel saldırı ve hakaret suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Nazilli 5. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı ve değişen suç vasfına göre cinsel taciz suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın Temyiz İsteği Özetle tek suçtan hüküm kurulması gerektiğine, iki ayrı suçtan mahkumiyet kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkindir.
III. GEREKÇE
1. Sanığın yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 105/1. maddesi ve 102/1-2. cümle uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
2. 5237 sayılı Kanun’un 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımını kesen 10.03.2015 tarihli mahkumiyet kararı ile 23.03.2023 tarihli mahkumiyet hükmü arasında 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğunun gözetilmemesi hukuka aykırı bulunmuştur
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Nazilli