İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2025/2153 Karar: 2025/5526 Tarih: 2025

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2025/2153 K.2025/5526

9. Ceza Dairesi 2025/2153 E. , 2025/5526 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/251 E., 2024/293 K. SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı KARAR : Direnme (Mahkumiyet) TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünü

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2025/2153 E. , 2025/5526 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/251 E., 2024/293 K. SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı KARAR : Direnme (Mahkumiyet) TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünü

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2025/2153 E. , 2025/5526 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/251 E., 2024/293 K. SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı KARAR : Direnme (Mahkumiyet) TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde atılı suçtan mahkumiyetine dair verilen kararın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca bozulması üzerine bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda Mahkemesince Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesinin 08.06.2021 tarihli bozma ilamına Mahkemesince direnilerek sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle tüm dosya kapsamına göre mağdurenin hayal ürünü beyanlar verdiğine, yalan söyleme hastalığı bulunan mağdurenin çelişkili beyanlarına dayanarak mahkumiyet kararı verilmesinin hatalı olduğuna, ayrıca mağdurenin annesi müştekinin de psikolojik sorunları bulunduğuna, dedesi tarafından taciz edildiğini düşünen annenin, çocuğunu sanık ile aynı ortamda bulunacak şekilde sanığın yanına bırakmasının olağan olmadığına, Yargıtay ilamı doğrultusunda sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği Özetle sanığın teşdit uygulanarak üst sınırdan cezalandırılması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesinin 08.06.2021 tarihli ve 2020/9470 Esas, 2021/4113 Karar sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, İlk Derece Mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 23.09.2024 tarihli direnme kararında belirtilen gerekçeler yerinde görülmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesinin 08.06.2021 tarihli ve 2020/9470 Esas, 2021/4113 Karar sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, Mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 23.09.2024 tarihli direnme kararında belirtilen gerekçeler yerinde görülmediğinden Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle reddiyle, dava dosyasının, 6763 sayılı Kanun'un 38. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 10. maddesine istinaden anılan direnme kararıyla ilgili inceleme yapılması için Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,19.06.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla