Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2025/22 E. , 2025/3915 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/196 E., 2016/216 K. KATILAN MAĞDURE : ... SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER: Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmek
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2025/22 E. , 2025/3915 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/196 E., 2016/216 K. KATILAN MAĞDURE : ... SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER: Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçlardan beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Özetle eksik araştırma ve inceleme ile beraat hükümleri kurulduğuna, katılan mağdurenin olaydan kaynaklı ruhsal durumunun ciddi şekilde etkilendiğine, sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Kayden 15.01.1998 doğumlu olup suç tarihi itibarıyla on üç yaşı içerisinde bulunan mağdureye ait mernis doğum tutanağının dosyada bulunmaması karşısında suçun niteliğine etkisi bakımından mağdureye ait mernis doğum tutanağıyla varsa tescile esas doğum raporu getirtilerek resmi bir kurumda doğup doğmadığı araştırılıp doğmadığının anlaşılması halinde yaş tespitine esas olarak alınan ... Devlet Hastanesinin 06.04.2016 günlü içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulu raporunda mağdurenin kemik yaşının on sekiz- on dokuz yaş aralığı ile uyumlu olduğunun belirtildiği ancak bu tespitin mağdurenin suç tarihindeki yaşına yönelik olarak yapılıp yapılmadığı hususunda açıklık bulunmadığı gözetilerek anılan rapora esas kemik grafilerinin teminiyle içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kuruluna sevk edilerek yeniden rapor alınması ve gerektiğinde Adli Tıp Kurumundan da görüş alınarak suç tarihindeki gerçek yaşının bilimsel olarak saptanmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik katılan mağdure vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.05.2025 tarihinde karar verildi.