Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2025/2494 K.2025/5067

Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Elmalı Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun, atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, suça sürüklenen çocuğun Adli Tıp raporundan da anlaşılacağı üzere zeka geriliği olduğuna, bu hususta ayrıntılı rapor alınmadığına, usul ve yasaya aykırı kararın bozulmasına ilişkindir.

III. GEREKÇE

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak.

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103/2, 103/3-c, 103/4, 43/1, 31/2. maddeleri uyarınca belirlenen hapis cezasının aynı Kanun'un 31/2. maddesinin son cümlesine göre 7 yıla düşürüldükten sonra 62. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanarak neticeten 5 yıl 10 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde fazla ceza tayini Yargıtayca düzeltilmesi mümkün hukuka aykırılık olarak bulunmuştur.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Elmalı Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği hükmün birinci fıkrasının altıncı paragrafında yer alan 5237 sayılı Kanun'un 31/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün sonuna ''aynı maddenin son cümlesi uyarınca SSÇ'un 7 YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA," ibaresinin eklenmesi,