Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2025/2622 E. , 2025/5528 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1903 E., 2024/1595 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma KARAR : Direnme (Beraat) TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ S
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2025/2622 E. , 2025/5528 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1903 E., 2024/1595 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma KARAR : Direnme (Beraat) TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinin 17.05.2023 tarihli kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair hükme ilişkin istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesince kabulüyle sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine yönelik kararının temyiz incelemesinde bozulmasına dair Dairemizin 25.04.2024 tarihli ilamına karşı Bölge Adliye Mahkemesince direnilerek beraat hükmü kurulmuştur. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi Özetle, katılan mağdure ve tanık Bülent'in birbiriyle uyumlu ifadeleri, olaya ilişkin kamera görüntüleri ve dosyada mevcut diğer tutanaklar birlikte değerlendirildiğinde, sanığın cinsel istismar eylemlerini yemekhaneden ayrı bir bölüm olan depoda gerçekleştirdiği sabit olmasına rağmen hukuka aykırı olarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat kararı verildiğine ilişkindir. B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Özetle, sanığın istismar eylemini yemekhane bölümünden ayrı kapısı olan bir yerde gerçekleştirdiğinin sabit olduğuna, Bakanlık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir. C. Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının Temyiz İstemi Özetle, sanığı katılan mağdurenin yemekhaneden ayrı bir yer olan depoya gitmesini istedikten sonra ayrı ve korunaklı bu depoya girerek cinsel istismar davranışlarını gerçekleştirdiği, hatta mağdura cinsel davranışlarda bulunup zaman zaman onu içeride bıraktığı, kısa aralıklarla dönüşler yapıp tekrar cinsel eylemde bulunduğu katılan mağdure anlatımı ve olaya ilişkin görüntü kayıtlarından anlaşılmakla, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Dairemizin 25.04.2024 tarihli ve 2024/1227 Esas, 2024/3691 Karar sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, Bölge Adliye Mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 04.12.2024 tarihli direnme kararında belirtilen gerekçeler yerinde görülmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Dairemizin 25.04.2024 tarihli ve 2024/1227 Esas, 2024/3691 Karar sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, Bölge Adliye Mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 04.12.2024 tarihli direnme kararında belirtilen gerekçeler yerinde görülmediğinden Tebliğname'ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle reddine, dava dosyasının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 307/4. maddesi gereğince direnme kararını incelemek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 19.06.2025 tarihinde karar verildi.