KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2025/2776 E., 2025/6454 K.
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2024/458 E., 2024/827 K
- Suç
- Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı
- Karar
- Direnme (Mahkumiyet)
- Tebliğname görüşü
- Onama Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
268 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.02.2019 tarihli kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair hükme ilişkin istinaf başvurusunun Ankara
17. Bölge Adliye Mahkemesince kabulüyle sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine yönelik kararının temyiz incelemesinde bozulmasına dair Dairemizin 08.01.2024 tarihli ilamına karşı Bölge Adliye Mahkemesince direnilerek mahkumiyet hükmü kurulmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Özetle, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin ihlal edildiğine, bozma ilamına uyularak beraat hükmü verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Özetle, suçun sübut bulduğuna, eksik ceza tayinine, şartları oluşmayan takdiri indirim nedenlerinin uygulandığına, katılan Bakanlık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
Dairemizin 08.01.2024 tarihli ve 2022/3326 Esas, 2024/6 Karar sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, Bölge Adliye Mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 11.09.2024 tarihli direnme kararında belirtilen gerekçeler yerinde görülmemiştir.