İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2025/282 Karar: 2025/2188 Tarih: 2025

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2025/282 K.2025/2188

9. Ceza Dairesi 2025/282 E. , 2025/2188 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/586 E., 2024/825 K. SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle do

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2025/282 E. , 2025/2188 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/586 E., 2024/825 K. SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle do

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2025/282 E. , 2025/2188 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/586 E., 2024/825 K. SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299/1. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, suça sürüklenen çocuk hakkında ise çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davalarında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın kayda göre on iki yaşında olan katılan mağdureyi idaresinde bulunan araç ile sırasıyla ormanlık alan ve günlük kiralık eve götürerek anılan mahallerde ayrı ayrı vajinal ilişki yaşadığının, suça sürüklenen çocuğun ise katılan mağdureyi ikametine götürerek vajinal ilişki yaşadığının kabulü ile atılı suçlardan mahkumiyetlerine karar verilmiştir. II. GEREKÇE Bölge Adliye Mahkemesince, bozma sonrası savunmaların tespit edildiği 26.06.2024 ve 11.09.2024 tarihli celselerde sanığın ve suça sürüklenen çocuğun usulüne uygun şekilde kimlik tespitleri yapılmadan ve 5271 sayılı Kanun'un 147. maddesindeki yasal hakları hatırlatılmadan ve anılan hususların denetime olanak sağlayacak biçimde tutanağa geçirilmeden savunma haklarının kısıtlanması suretiyle sorguları yapılarak aynı Kanun'un 147. maddesi ile 191/3-b maddesine aykırı davranılması hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Başkaca yönleri incelenmeyen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin kararının, gerekçe bölümünde açıklanan nedenle 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.03.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla