KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2025/2838 E., 2025/7214 K.
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/256 E., 2024/486 K. SUÇA SÜRÜKLENEN
- Suç
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
303 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Suça sürüklenen çocuklar hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Malatya
1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocukların mağdurun üzerindeki kıyafetleri zorla çıkarttırarak mağdura yere koydukları boş soda şişesinin üzerine oturmasını söyledikleri, mağdurun da cebir ve tehditlerin etkisiyle soda şişesine çıplak vaziyette oturduğu şeklinde kabul edilen eylemleri nedeniyle atılı suçtan mahkumiyetlerine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna, suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğine dair somut delil bulunmadığına ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir. B. Suça Sürüklenen Çocuk ...
Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, suça sürüklenen çocuğa isnat edilen eylemin cinsel amaçla işlendiğine dair delil bulunmadığına, suça sürüklenen çocuk hakkında haksız tahrik indirimi ile hapis cezasının ertelenmesi gerektiğine ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin suça sürüklenen çocuklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.