Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2025/3207 E. , 2025/8590 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/704 E., 2024/771 K. SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, yağma, hakaret HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, ret, düzeltilerek onama Bölge Adliy
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2025/3207 E. , 2025/8590 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/704 E., 2024/771 K. SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, yağma, hakaret HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, ret, düzeltilerek onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi. Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, İlk Derece Mahkemesinde silahların eşitliği ve çekişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda savunmaya yeterli imkânın sağlanması ve bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunmayı kullanabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299/1. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan mağdur ...' a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı, katılan mağdur ...' ye yönelik olarak ise kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, yağma ve hakaret suçlarını, suça sürüklenen çocuk ... hakkında ise katılan mağdur ...' ye yönelik olarak yağma suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Batman 3. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocukların atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair hükümlerin istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvuralarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İstemi Özetle, suça sürüklenen çocuğun cezai sorumluluğunun bulunup bulunmadığının yeterince araştırılmadığına, hata hükümlerinin suça sürüklenen çocuk hakkında uygulanması gerektiğine, cezanın üst sınırdan belirlenmesi için bir sebep bulunmadığına ve takdiri indirim hükümleri gereğince indirim yapılması gerektiğine ilişkindir. B. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İstemi Özetle, mahkumiyete yeter delil bulunmadığına ve eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna ilişkindir. C. Katılan ... ve Katılan Mağdur ... Vekilinin Temyiz İstemi Özetle, suça sürüklenen çocuklar hakkında indirim yapılmaksızın teşdiden cezalar verilmesi gerektiğine ilişkindir. D. Katılan Mağdur ... Vekilinin Temyiz İstemi Özetle, katılan mağdur lehine vekalet ücretine takdir edilmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE İlk Derece Mahkemesince suça sürüklenen çocuk ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün de istinaf edilmesine rağmen Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen istinaf incelemesi sırasında bu hüküm yönünden herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Esası incelenmeyen Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi kararının gerekçe bölümünde açıklanan nedenle 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2 maddesi uyarınca Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.11.2025 tarihinde karar verildi.