KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2025/3209 E., 2025/7262 K.
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/382 E., 2024/204 K
- Suçlar
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama, bozma İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve çocuğun kaçırılması ve alıkonulması, sanık ...' ın ise beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, ... Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanık ...' un çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ...' ın ise çocuğun cinsel istismarı suçlarından mahkumiyetlerine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, eksik incelemeyle ve bozma ilamına uyulmadan gerekçesiz nitelikte karar verildiğine, dosya kapsamında mevcut çelişkilerin giderilmediğine, mahkumiyete yeter delil bulunmadığına ve
Karar Detayı
297 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkeme kabulünün varsayımdan ibaret olduğuna ilişkindir. B. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, bozma ilamına uyulmadan gerekçesiz nitelikte karar verildiğine, hata hükümlerinin sanık hakkında tartışılması gerektiğine, katılan mağdurenin beyanlarının çelişkili olduğuna ve katılan mağdurenin iftira kastı ile hareket ettiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suçların vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.