KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2025/3659 E., 2025/6669 K.
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/95 E., 2015/172 K
- Suç
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Ret, onama İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
279 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Yozgat 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Mağdur Vekilinin Temyiz İsteği Özetle cezanın miktarına, eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna ve delil değerlendirmesinde hataya düşüldüğüne ilişkindir. B.
Sanık ve Müdafiinin Temyiz İstekleri Özetle sanığın suç kastının bulunmadığına, olayın meydana geliş şekline göre katılan mağdurun beyanının hayatın olağan akışına aykırı olduğuna, katılan mağdurun iddia edilen olaya ilişkin olay mahallinde de şikayetçi olabileceğine ancak şikayetçi olmadığına, savunma ifadelerinin dikkate alınmadığına, Mahkeme kabulünün somut olayı yansıtmadığına, mahkumiyete yeter delil bulunmadığına ve kabul anlamına gelmemekle katılan mağdurun rızası dahilinde hareket edip eylemin olsa olsa cinsel taciz suçunu oluşturabileceğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.