İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2025/3833 Karar: 2025/7022 Tarih: 2025

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2025/3833 K.2025/7022

9. Ceza Dairesi 2025/3833 E. , 2025/7022 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2025/401 E., 2025/414 K. SUÇ: Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM: İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜOnama Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi. Sanık müdafiinin duruş

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2025/3833 E. , 2025/7022 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2025/401 E., 2025/414 K. SUÇ: Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM: İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜOnama Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi. Sanık müdafiinin duruş

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2025/3833 E. , 2025/7022 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2025/401 E., 2025/414 K. SUÇ: Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM: İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜOnama Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, İlk Derece Mahkemesinde silahların eşitliği ve çekişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda savunmaya yeterli imkânın sağlanması ve bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunmayı kullanabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299/1. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair hükmün istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a ve 303. maddeleri uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. II. GEREKÇE Sanık hakkında kurulan hükmün istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılmaksızın dava dosyası üzerinden yapılan inceleme ile önceki hükmü aleyhe değiştiren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/5. maddesinin eklenmesi suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmesi, 5271 sayılı Kanun’un 289/1-h maddesi kapsamında hukuka kesin aykırılık hâli olarak saptanmış, açıklanan nedenle Tebliğnamedeki onama düşüncesine iştirak edilmemiştir. III. KARAR Başkaca yönleri değerlendirilmeyen Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi kararının, gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Tebliğnameye aykırı olarak, 5271 sayılı Kanun’un 302/2 maddesi gereği, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-b maddesi uyarınca Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.09.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla