Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2025/4196 K.2025/7600

Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, hükmedilen ceza miktarlarına göre 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299/1. maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Suça sürüklenen çocuklar haklarında nitelikli cinsel saldırı suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, ...

1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocukların inşaat alanına götürdükleri katılana yönelik organ sokmaya varmayacak şekilde anal bölgeden sürtünme şeklinde eylemlerini gerçekleştirdiklerinin kabuluyle cinsel saldırı suçundan mahkumiyetlerine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A.Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Özetle suça sürüklenen çocuklar haklarında eksik ceza tayin edildiğine, hukuki vasıflandırmada hata yapıldığına, lehe vekalet ücreti hükmedilmemesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir. B. Suça sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İstemi Özetle sübuta, yanılgılı değerlendirmeyle karar verildiğine, hukuki vasıflandırmada hata yapıldığına ilişkindir. C. Suça sürüklenen Çocuk ...

Müdafiinin Temyiz İstemi Özetle sübuta, yanılgılı değerlendirmeyle karar verildiğine, şüphenin giderilemediğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

5271 sayılı Kanunu'nun 2 88... . maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289. maddesinde sayılı hukuka kesin aykırılık halleri ve temyiz dilekçelerinde belirtilen nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin suça sürüklenen çocuklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı,

eylemlere uyan suç vasıfları ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan Bakanlık vekili ve suça sürüklenen çocuklar müdafiileri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesiyle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/4. maddesi uyarınca ...