Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2025/4307 K.2025/5794

Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, ...3.Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun, değişen suç vasfına göre çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A. Katılanlar Vekilinin Temyiz İstemi Özetle, mağdurun suç tarihindeki bilişsel düzeyinin suça sürüklenen çocuğun kastını anlamada zayıf oluşu ve olayın mağdur üzerindeki etkileri gibi nedenlere dayanılarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi ve suça sürüklenen çocuğun hiçbir pişmanlık duymaması nedeniyle hakkında tayin edilen cezada takdiri indirim hükmünün uygulanmaması gerektiğine, suç vasfının değiştirilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir. B.

Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İstemi Özetle, suça sürüklenen çocuğun yaşı dikkate alındığında davanın zamanaşımına uğradığına, adli tıp randevusunda sadece ad-soyad sorulup başkaca bir işlem yapılmadığına, raporun yetersiz olduğuna, çocuğun gelişiminde kanunun aradığı algılama yeteneğinin ayrı bir konu olmasına rağmen adli tıpın akıl sağlığı açısından değerlendirme yaptığına, suça sürüklenen çocuğun gözetiminde tutan uzman psikoloğun tanık olarak dinlenmesinin zorunlu olduğuna, üst kuruldan rapor alınmamasının eksik inceleme sonucunu doğurduğuna, mağdurun beyanlarının çelişkili olduğuna,

anal muayene raporu ile isnadın doğrulanmadığına, suça sürüklenen çocuğun mağdurun tabletinde cinsel içerikli filmler görmesi üzerine onu ailesine bildireceğini söylemesi hasebiyle mağdurun suç isnadında bulunduğuna, olay yerinin koşulları itibarıyla suçun işlenmesine elverişli olmadığına, beraat kararı verilmesi, aksi takdirde iddia edilen fiillerin sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturabileceğine, hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak.

Karadeniz Teknik Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalının 07.06.2024 tarihli raporu ile suça sürüklenen çocuğun, uzman doktor... ... tarafından 22.11.2023 tarihinde yapılan psikiyatrik muayenesinde dikkat eksikliği, hiperaktivite bozukluğu, karşıt olma ve karşı gelme bozukluğu tanılarının konulduğunun adı geçen hekim tarafından düzenlenen rapor içeriğinden öğrenilmesi,

ayrıca raporu tanzim eden heyete savunmasının alınması için duruşmaya çağrıldıktan sonra yaptıklarının suç olduğunu anladığı şeklinde beyanda bulunması nazara alınıp mevcut değerlendirme bulgularına göre suça sürüklenen çocuğun suç tarihi itibarıyla fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığına yönelik bir kanaate varılamadığı, ancak; bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gerek olay tarihindeki yaşı gerekse mevcut psikopatolojisi göz önüne alındığında yeterince gelişmemiş olabileceği tıbbi kanaatine varılmasına rağmen Adli Tıp Kurumu Adli Tıp 6.İhtisas Kurulunun 15.01.2025 tarihli raporunda;

suça sürüklenen çocuğun suç tarihlerinde çocuğun cinsel istismarı suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişmiş olduğu mütalaasında bulunulduğu, (4) sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 16/1-d maddesi gereğince mevcut raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi için Adli Tıp Üst Kurulundan suça sürüklenen çocuğun,

2018-2019 yılları arasında işlediği kabul edilen çocuğun cinsel istismarı suçuna konu fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiillerle ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği hususlarında sosyolog ...'ın tespiti de göz önüne alınarak ek rapor alındıktan sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmaya yazılı şekilde karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılanlar vekili ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden ...3.