Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2025/4926 E. , 2025/6604 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 14.03.2025 SAYISI : 2024/517 E., 2025/164 K. TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık ...
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2025/4926 E. , 2025/6604 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 14.03.2025 SAYISI : 2024/517 E., 2025/164 K. TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, sanık ... hakkında ise fuhuş suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanıkların atılı suçlardan cezalandırılmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği Özetle, sanıkların üst sınırdan indirim uygulanmaksızın cezalandırılması ile kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ve dilekçesinde belirtiği diğer hususlara ilişkindir. B. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, eksik inceleme ile karar verildiğine, sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine ve dilekçesinde belirtiği diğer hususlara ilişkindir. C. Sanık ... Ve Müdafiinin Temyiz İstekleri Özetle, eksik inceleme ile karar verildiğine, sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine ve dilekçelerinde belirtikleri diğer hususlara ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında sanık ..., sanıklar müdafileri ile katılan Bakanlık vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.09.2025 tarihinde karar verildi.