KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2025/4926 E., 2025/6604 K.
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14.03.2025
- Sayısı
- 2024/517 E., 2025/164 K
- Tebliğname görüşü
- Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, sanık ... hakkında ise fuhuş suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Ankara
Karar Detayı
269 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanıkların atılı suçlardan cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği Özetle, sanıkların üst sınırdan indirim uygulanmaksızın cezalandırılması ile kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ve dilekçesinde belirtiği diğer hususlara ilişkindir. B. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, eksik inceleme ile karar verildiğine, sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine ve dilekçesinde belirtiği diğer hususlara ilişkindir. C. Sanık ...
Ve Müdafiinin Temyiz İstekleri Özetle, eksik inceleme ile karar verildiğine, sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine ve dilekçelerinde belirtikleri diğer hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Ankara Batı