İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2025/521 Karar: 2025/9712 Tarih: 2025

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2025/521 K.2025/9712

9. Ceza Dairesi 2025/521 E. , 2025/9712 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/128 E., 2024/252 K. SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümlerin sanıklar ... ve ... mü

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2025/521 E. , 2025/9712 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/128 E., 2024/252 K. SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümlerin sanıklar ... ve ... mü

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2025/521 E. , 2025/9712 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/128 E., 2024/252 K. SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümlerin sanıklar ... ve ... müdafileri tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte adı geçen sanıkların müdafilerinin yerinde görülen taleplerine istinaden duruşmalı yapılan değerlendirmede dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanıklar hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, suça sürüklenen çocuklar hakkında ise kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Kayseri 1.Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanıkların çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma; suça sürüklenen çocukların ise kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetlerine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılan Mağdur Vekilinin Temyiz İsteği Özetle, verilen cezaların hafif kaldığına, kazanılmış hak oluşmadığına ve sair hususlara ilişkindir. B. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, cinsel kastın bulunmadığına, ses kaydının Mahkemece değerlendirilmediğine, eylemin hakaret suçunu oluşturduğuna, haksız tahrik uygulanması gerektiğine ve sair hususlara ilişkindir. C. Sanık ... Müdafilerinin Temyiz İsteği Özetle, cinsel amacının bulunmadığına, mağdura yönelik bir eyleminin bulunmadığına, suçların unsurlarının oluşmadığına, teşdit uygulamasının doğru olmadığına ve sair hususlara ilişkindir. D. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, cinsel amacın bulunmadığına, eylemden dolayı hakaret suçundan aldığı cezanın kesinleştiğine ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 109/5. maddesinin uygulanma koşullarının oluşmadığına ve sair hususlara ilişkindir. E. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafilerinin Temyiz İsteği Özetle, cinsel suçtan ceza almadığı için 5237 sayılı Kanun'un 109/5. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığına,olay yerinde tesadüfen bulunduğuna, kazanılmış haklarının korunmadığına ve sair hususlara ilişkindir. III. GEREKÇE 1. Her ne kadar suça sürüklenen çocuklar hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise de, eylemin cinsel davranış olarak kabul edilmesi nedeniyle suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı Kanun'un 109/2, 109/3-b-f maddeleri uyarınca tayin edilen cezaların aynı Kanun'un 109/5.maddesi uyarınca artırılmasında bir isabetsizlik görülmemiştir. 2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan mağdur vekili ile sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar müdafileri tarafından öne sürülen temyiz sebeplerinin ve sanıklar ... ile ... müdafilerinin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmalarının reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.12.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla