KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2025/5229 E., 2025/7693 K.
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2025/78 E., 2025/120 K
- Suç
- Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
276 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği Özetle, sanığın üst sınırdan cezalandırılması gerektiğine ilişkindir. B. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Özetle, sanığın eyleminin sarkıntılık aşamasında kaldığının kabulü ile lehe hükümler uygulanarak alt sınırdan olacak şekilde ve müvekkili katılan lehine sair hususlar gözetilmeksizin verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. C.
Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, sanık aleyhine kesin, hiç bir şüpheye yer bırakmayacak nitelikte ve yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.