Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2025/5480 E. , 2025/8395 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/8 E., 2025/170 K. SUÇ: Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM: Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanı
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2025/5480 E. , 2025/8395 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/8 E., 2025/170 K. SUÇ: Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM: Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, ... 4. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A.Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Özetle katılan mağdurenin aşamalarda çelişkili ifadelerinin olduğuna, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasının dosya kapsamıyla uyuşmadığına, doktor raporlarına göre olayın sübut bulmadığına, hükmün hukuka aykırı olduğuna ve sanık hakkında tahliye ile beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B.Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Özetle temel cezanın üst sınırdan verilmesi gerektiğine, eksik ceza verildiğine, lehlerine vekalet ücreti takdir edilmesi ile hükmün sanık aleyhine bozulması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE İlk Derece Mahkemesince Dairemizin 30.10.2024 tarihli, 2024/4863 Esas ve 2024/9181 karar sayılı bozma kararına uyulmasına karar verildikten sonra Mahkemenin gerekçesine göre sanığın eylemlerinin organ sokmak suretiyle gerçekleştiğinin kabul edilip çocuğun cinsel istismarı suçundan hüküm kurulması suretiyle hüküm ile gerekçe arasında çelişki oluşturacak şekilde karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden ... 4. Ağır Ceza Mahkemesi kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Tutukluluk şartlarında bir değişiklik olmadığından tahliye talebinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/4. maddesi uyarınca ... 4. Ağır Ceza Mahkemesine, gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.10.2025 tarihinde karar verildi.