KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2025/595 E., 2025/3244 K.
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2005/6 E., 2006/3 K
- Suç
- Cinsel taciz
- Karar
- Düşme (Ek karar) KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
- Tebliğname görüşü
- İlgili kararın kanun yararına bozulması
Karar Detayı
375 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Hükümlünün 15.03.2023 tarihli dilekçesiyle inceleme konusu hükmün adli sicil ve arşiv kaydından silinmesini talep etmesi üzerine Lüleburgaz 3. Asliye Ceza Mahkemesince, hükümlü hakkında cinsel taciz suçundan 29.05.2006 günü kesinleşen 28.04.2006 tarihli ve 2005/6 Esas, 2006/3 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün 20.03.2023 tarihli ek kararla düşmesine karar vermiştir.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309/1 maddesi uyarınca, 20.01.2025 tarihli ve 94660652-105-39-16690-2024-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.01.2025 tarihli ve 2025/9570 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 24.01.2025 tarihli ve 2025/9570 sayılı kanun yararına bozma isteminin; “(...) Dosya kapsamına göre.
1-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/8. fıkrasında yer alan “Denetim süresi yükümlülüklere uygun veya iyi hâlli olarak geçirildiği takdirde, ceza infaz edilmiş sayılır.” şeklindeki hükme aykırı olarak düşme kararı verilmesinde, 2-Karar tarihinden önce 11/04/2012 tarihli ve 28261 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Adlî Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğini Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 2. maddesi ile değiştirilen,
5352 sayılı Kanun'un 12. maddesinin 1. fıkrası (b) bendi ile arşiv kayıtlarının silinmesi koşullarının yeniden düzenlendiği ve yapılan değişiklikle arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılacağının hükme bağlandığı nazara alındığında, 11/04/2012 tarihinden itibaren adlî sicil ve arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin münhasıran Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde, İsabet görülmemiştir. (...)” Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
Kesinleşmiş bir hükmün varlığına rağmen Lüleburgaz 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.03.2023 tarihli ve 2005/6 Esas, 2006/3 Karar sayılı ek kararı ile aynı davada düşme kararı vermesi hukuki değerden yoksun olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.