Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2025/6009 E. , 2025/7695 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2024/222 E., 2025/37 K. SUÇ: Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM: Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2025/6009 E. , 2025/7695 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2024/222 E., 2025/37 K. SUÇ: Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM: Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık ve Sanık Müdafiinin Temyiz İstekleri Özetle, eksik ve yetersiz inceleme yapıldığına, sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, soyut ve mesnetsiz beyanlar haricinde delil olmadığına, suçun kanuni unsurlarının oluşmadığına ve dilekçelerinde belirttikleri diğer hususlara ilişkindir III. GEREKÇE Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesine göre, failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar göz önünde bulundurularak takdiri indirim nedenleri konusunda karar verilmesi gerekirken, bozma öncesi takdiri indirim hükümleri uygulanıp, duruşma tutanağına yansıyan olumsuz durumu da görülmeyen sanık hakkında, dosya kapsamına uygun düşmeyen yetersiz gerekçeyle anılan maddenin tatbik edilmemesi hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanık ve müdafiinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.10.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan bozma sonrası mahkum edilen sanık hakkında, bozmadan önce takdiri indirim uygulanmışken, herhangi bir adli sicil kaydı veya duruşmaya yansıyan olumsuz hali bulunmamasına rağmen bu kez TCK 62 uygulanmamıştır.
Hukuki İlke: Adli sicili ve duruşmaya yansıyan olumsuz kişiliği bulunmayan sanık hakkında TCK 62 takdiri indirim, dosya kapsamına uygun düşmeyen soyut ve yetersiz gerekçeyle uygulanmaması hukuka aykırıdır.
Uygulama Sonucu: bozma
Dava Strateji Notu: Bozma sonrası mahkeme daha önce uyguladığı lehe hükümleri (TCK 62) geri alırsa, sanığın sicilinin temiz ve olumsuz somut gerekçenin yokluğunu temyizde vurgulayın; keyfi geri alma bozma nedenidir.