Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2025/6485 K.2025/8813

Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Küçükçekmece 3. Ağır Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.

II. GEREKÇE

1. Dairemizin 11.06.2024 tarihli ve 2023/9940 Esas, 2024/5906 Karar sayılı ilamı ile 01.04.2022 tarihli celsede alınan beyanlar SEGBİS kaydının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 219/1. maddesinde yer alan duruşmada yapılan işlemlerin teknik araçlarla kayda alınması halinde bu kayıtların vakit geçirilmeksizin yazılı tutanağa dönüştürülerek mahkeme başkanı veya hakim ile zabıt katibi tarafından imzalanması gerektiği yönündeki düzenlemeye aykırı işlem yapılması nedeniyle söz konusu eksikliğin tamamlanmamak suretiyle bozmanın gereği yerine getirilmeden karar verilmesi,

2. Bozma sonrası yapılan ilk celsede iddianamenin kabulu kararı okunarak duruşmaya başlanması, 3. 19.02.2025 tarihli duruşma tutanağına Dairemizin bozma ilamı değil Yargıtay 4. Ceza Dairesinin bozma ilamının okunduğunun yazılması,

4. Bozma sonrası sanığın açık kimliği saptanmadan, kişisel ve ekonomik durumu hakkında kendisinden bilgi alınmadan ve yasal hakları hatırlatılmadan, sorgusu yapılarak 5271 sayılı Kanun'un 1 47... /3 maddelerine muhalefet edilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR

Başkaca yönleri incelenmeyen Küçükçekmece 3. Ağır Ceza Mahkemesi kararının gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Tutukluluk şartlarında bir değişiklik olmadığından tahliye talebinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/4. maddesi uyarınca Küçükçekmece