Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2025/6915 K.2025/8098

Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İTİRAZ SEBEPLERİ

İlk Derece Mahkemesi kararından sonra sanıkların eylemlerine ilişkin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 220/6. maddesine 05.07.2012 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun'un 85. maddesiyle “Örgüte üye olmak suçundan verilen ceza yarısına kadar indirilebilir.” hükmünün, 30.04.2013 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanun'un 11. maddesiyle de “Bu fıkra hükmü sadece silahlı örgütler hakkında uygulanır.” hükmünün eklenmesi üzerine anılan maddede yapılan değişikliklerden ilkinin verilen cezada indirim öngörmesi,

ikincisinin ise suçun unsurunu değiştirmesi karşısında sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesi gerektiğine ilişkindir.

II. GEREKÇE

Sanıkların suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan mahkumiyetlerine dair 5237 sayılı Kanun’un 220/6. maddesi delaletiyle karar verildiği ancak ilgili fıkranın Anayasa Mahkemesinin 05.11.2024 tarihli ve 2024/81 Esas, 2024/189 Karar sayılı kararıyla iptal edildiğinin anlaşılması karşısında sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.

III. KARAR

1.Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının İTİRAZININ KABULÜNE, 2. 5271 sayılı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 21.04.2014 tarihli ve 2011/9688 Esas, 2014/4932 Karar sayılı onama ilâmının KALDIRILMASINA, 3. Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ...