Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2025/6921 K.2026/325

Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyetine dair hükmün temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen 04.04.2024 tarihli bozma ilamına Mahkemesince direnilerek sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Suça Sürüklenen Çocuğun Temyiz İsteği Özetle, kararı temyiz etme iradesine ilişkindir.

III. GEREKÇE

A.

Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden Kayden 03.08.1998 doğumlu olan mağdurenin on beş yaşını ikmalinden sonra 13.01.2016 tarihli duruşmada suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olmadığını beyan ettiği, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen mağdure vekilinin temyiz isteğinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. B.

Suça Sürüklenen Çocuğun Temyiz İsteği Yönünden Dairemizin 04.04.2024 tarihli ve 2021/14035 Esas, 2024/3109 Karar sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, İlk Derece Mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 13.05.2025 tarihli direnme kararında belirtilen gerekçeler yerinde görülmemiştir.

IV. KARAR

A. Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenle mağdure vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, B.

Suça Sürüklenen Çocuğun Temyiz İsteği Yönünden Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenle Dairemizin 04.04.2024 tarihli ve 2021/14035 Esas, 2024/3109 Karar sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, Mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 13.05.2025 tarihli direnme kararında belirtilen gerekçeler yerinde görülmediğinden,