KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2025/7308 E., 2025/9453 K.
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/515 E., 2025/232 K
- Suçlar
- Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık ... hakkında sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı ile çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarını; sanık ... hakkında ise sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda
Karar Detayı
338 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesince, mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanık ...'in sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından; sanık ...'ın ise sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetlerine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair katılan mağdurenin soyut beyanları dışında delil bulunmadığına, dava ve zamanaşımı hususlarının gözetilmediğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına, sanığın beraat etmesi gerektiğine ilişkindir. B. Sanık ...
Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair katılan mağdurenin soyut beyanları dışında delil bulunmadığına, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsurlarının oluşmadığına, sanığın atılı suçlardan beraat etmesi gerektiğine ilişkindir. C.
Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Özetle, sanıklar hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan cezalar verilmesi, atılı suçlardan takdiri indirim maddesi uygulanmaksızın teşdiden hükümler kurulması ve katılan mağdure lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasıfları ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.