Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2025/734 K.2025/4011

Katılan mağdure vekilinin suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden de temyiz talebinde bulunması karşısında, bu suç yönünden verilen kararın bozma öncesinde kesinleştiği ve yeni bir karar verilmediği belirlendiğinden, suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen karara yönelik temyiz istemi ile sınırlı inceleme yapılması gerektiği anlaşılmakla gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, İstanbul Anadolu 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde çocuğun cinsel istismarı suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi Özetle, mağdurenin ruh sağlığının bozulduğuna, suça sürüklenen çocuğun nitelikli cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediğine, mağdurenin beyanlarının istikrarlı olduğuna, verilen kararın bozulması talebine ilişkindir. B. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Özetle, mağdurenin beyanlarının çelişkili olduğuna, suça sürüklenen çocuk hakkında beraat kararı verilmesi talebine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İstanbul Anadolu