KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2010/10754 E., 2012/16859 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2012
- Dava
- Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti ile fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının sair temyiz itirazları yerinde olmayıp hüküm altına alınan 2.117,00 TL izin ücretinin kısa kararda ve gerekçeli kararda hatalı olarak ücret alacağı olarak belirtilmesi mahallinde düzeltilebilecek hata niteliğinde olmakla davalının tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 14.5.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2010/10754, K. 2012/16859, 14 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama