KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2010/46255 E., 2013/6085 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2013
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Gerekçeli karar başlığında davalı firmanın ünvanı " ... A.Ş." yazılmış ise de davalının ticari ünvanının "... GIDA MADDELERİ İHRACAT TİCARET VE TAAHHÜT ANONİM ŞİRKETİ" olduğu anlaşıldığından, bu yanlışlığın mahallinde düzeltilebilecek bir hata olduğu kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2010/46255, K. 2013/6085, 19 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama