KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2010/47180 E., 2013/6571 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2013
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere delillerin takdirinde isabetsizlik olmaması ve özellikle dava İş Mahkemesi sıfatı ile Asliye Hukuk Mahkemesine açılmışsa da karar başlığında İş Mahkemesi sıfatı yazılmaması maddi hatadan kaynaklanmakta olup, bu hatanın mahallinde düzeltilmesi mümkün bulunmasına göre davalının tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün bu açıklama ile ONANMASINA, 25.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2010/47180, K. 2013/6571, 25 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama