KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2010/51293 E., 2013/9193 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2013
- Dava
- Davacı ve karşı davalı, ihbar tazminatı alacağının ödetilmesini, davalı ve karşı davacı ise, kıdem tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, asıl davayı reddetmiş, karşı davanın kabulüne karar vermiştir. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyi z edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 24.30 TL'sinin davacı ve karşı davalıya, arta kalanın davalı ve karşı davacıya yükletilmesine, 18.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2010/51293, K. 2013/9193, 18 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama